Court ruling № 90439613, 17.07.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 липня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/526/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Щербак О.І. від 01.07.2020 №25362/3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/526/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до фізичної особи - підприємця Волошина Олега Миколайовича про стягнення 68055,28грн,

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Щербак О.І. (далі - державний виконавець) звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 01.07.2020 №25362/3 про заміну стягувача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області у виконавчому провадженні №51810000 з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 у справі №925/526/16 за наказом від 19.07.2016 його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Державний виконавець в порушення ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не додав до своєї заяви докази її надіслання (надання) учасникам справи №925/526/16 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та фізичній особі-підприємцю Волошину Олегу Миколайовичу.

Отже, заява державного виконавця від 01.07.2020 №25362/3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/526/16 з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що ухвалою від 25.06.2020 у справі №925/526/16 він за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях замінив у виконавчому провадженні №51810000, відкритому за наказом Господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 у справі №925/526/16, стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (бул. Шевченка, буд. 205, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 21368158) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, код ЄДРПОУ 43173325).

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду старшому державному виконавцю Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Щербак О.І. заяву від 01.07.2020 №25362/3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/526/16 та додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань