Court ruling № 90439375, 17.07.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.07.2020
Case No.
920/449/20
Document №
90439375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви кредитора без руху

17.07.2020 Справа № 920/449/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 № б/н від 15.07.2020 (вх.№ 2287 від 16.07.2020) про визнання грошових вимоги до боржника у справі № 920/449/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю. перебуває справа № 920/449/20 про банкрутство ТОВ «Гермес Суми».

Ухвалою господарського суду від 18.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281), введено мораторій на звдоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

19.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 19.07.2020.

16.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№2287) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 052 659,18 грн. у справі № 920/449/20 про банкрутство ТОВ «Гермес Суми».

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства копії заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника, встановлено, що заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна у даній справі. При зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_2 було надано на підтвердження відправлення копії заяви боржнику і розпоряднику майна лише фіскальні чеки № ФН 3000398296, № ФН 3000424080 від 15.07.2020 без опису вкладення.

Належним доказом направлення на адресу боржника заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника без руху та надати заявнику строк у 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду належних доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.07.2020 (вх.№ 2287 від 16.07.2020) про визнання грошових вимоги до боржника у справі № 920/449/20 про банкрутство ТОВ «Гермес Суми» - залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

3.Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду належних доказів надсилання заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна.

4.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90439375 ?

Документ № 90439375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90439375 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90439375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90439375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90439375, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90439375, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90439375 refers to case No. 920/449/20

This decision relates to case No. 920/449/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90439374
Next document : 90439376