Court ruling № 90439162, 16.07.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 914/1806/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд» про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду

заяви:товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд», м. Київ,про:заміну стягувача у виконавчому провадженні.У справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області,про: стягнення 1'550'224,01 грн (з яких: 1'137'693,29 грн – основний борг, 42'489,78 грн – інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн – пеня).Представники учасників процесу не викликались (повідомлялись).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд» подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» про стягнення 1'550'224,01 грн (з яких: 1'137'693,29 грн – основний борг, 42'489,78 грн – інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн – пеня).

Ухвалою суду від 08.07.2020 відповідну заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2020 о 09:30 год.

16 липня 2020 року до суду від ТзОВ «Альтіус-Трейд» надійшла заява про забезпечення участі в усіх судових засіданнях по справі № 914/1806/19 у режимі відео конференції та визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції будь-якого, що знаходиться в м. Києві.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відтак, суд доводить до відома заявника, що процесуальний закон, а саме, ч. 2 ст. 197 ГПК України встановлює строк для подання відповідної заяви та зобов`язує особу, яка подає відповідне клопотання до суду, у цей самий строк надіслати копію такого клопотання іншим учасникам справи. Так, заявником до відповідної заяви не долучено доказів надіслання копії заяви іншим учасникам у справі. Окрім того, вказана заява хоч і датована 15.07.2020, однак така надійшла на електронну пошту суду 16.07.2020 із накладення електронного цифрового підпису. Вказаний електронний цифровий підпис створено 16.07.2020 о 12:07:17. Таким чином, заява подана і підписана 16.07.2020, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також, у заяві вказано визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції – будь-який суд, що знаходиться в м. Києві. Положення ч. 8 ст. 197 ГПК України вказуться, що заявник в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Так, на думку суду, заявник належним чином не виконав покладеного на нього процесуального обов`язку.

Отже, враховуючи у сукупності виявлені недоліків, подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника, що останній необмежений у праві на подання повторної заяви після виправлення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд» про участь у судовому засіданні призначеному на 20.07.2020 о 09:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький