
Справа № 212/10756/14-ц
6/212/122/20
У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із поданням Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2020 року Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Корсак О.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 2/10756/14-ц, 2-н/212/3342/14.
Подання про видачу дублікату виконавчого документа подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти йогодо свого провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до провадження подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату виконавчого документа, призначити його до розгляду на 27 липня 2020 року о 14.00 в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, зал судових засідань № 204).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 90437632, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/10756/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: