Court ruling № 90436705, 16.07.2020, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1234/20

У Х В А Л А

16 липня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Якименка М. ОСОБА_3 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою Державного підприємства «Словечанське лісове господарство», в якій просить поновити його на роботі на посаді верстатника нижнього складу «Велідники» Державного підприємства «Словечанське лісове господарство», стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, станом на час подання позову до суду, який становить 14919,15 грн.

Відповідачем заявлено клопотання про надання доказів на виконання вимог ухвали суду, а саме про долучення до матеріалів справи документів: 1). засвідченої копії штатного розпису по ДП «Словечанський лісгосп» станом на 26.01.2020 року, 2). засвідченої копії книги (журналу) наказів про призначення та звільнення працівників за період з 26.03.2020 року по поточний час; 3). засвідченої копії особової картки ОСОБА_1 ; 4). довідки про дату і суму повного розрахунку з позивачем; 2). довідки про розмір заробітної плати позивача за два повні місяці роботи перед звільненням, яке задоволено судом.

Відповідачем заявлено клопотання про врегулювання спору за участі судді, яке, у зв`язку із ненаданням згоди позивача та його представника на проведення врегулювання спору за участі судді, відхилено судом.

Відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку із несплатою судового збору за пред`явлення позивачем вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 14919,15 грн. в розмірі 840,80 грн. та неподання суду про це доказів, яке відхилено судом у зв`язку з тим, що за позовною заявою ОСОБА_1 відкрито провадження у справі.

Однак, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, зокрема в частині надання до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за пред`явлення вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про встановлення строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви та подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Тому керуючись ст.ст. 83, 223, 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви та подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. до 30.07.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, несплати судового збору і не подання суду доказів про це, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява в частині вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 14919,15 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Відкласти розгляд справи на 30.07.2020 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко