Court ruling № 90432341, 15.07.2020, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1039/20 Провадження № 2-з/478/6/2020

У Х В А Л А

15 липня 2020 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.07.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни, оригінал договору № б/н від 29 квітня 2016 року про оренду земельної ділянки, загальною площею 4,8954 га (кадастровий номер 4823683200:07:000:0058), укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Ватутіна» та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №29501056 від 04 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів викладені у ст.117 ЦПК України. Зокрема, в ній зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Заявником не наведено підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, враховуючи те, що витребувані документи знаходяться в архіві приватного нотаріуса, які можуть бути витребувані судом під час розгляду відповідного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.116, 117 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2020 року.

Суддя: