
Справа 688/1768/17
№ 2/688/491/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 липня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивачів - адвоката Кушнірука В.М.,
представника відповідача Хмельницької обласної ради – Присяжного В.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Хмельницької обласної ради, Хмельницької обласної фірми «Фармація», Хмельницької обласної товарної біржі, ОСОБА_2 , треті особи – Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області, Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади про скасування протоколу №17 проведення біржових торгів з продажу нежилого приміщення та зобов`язання включити частину приміщення до жилого фонду та передати його на баланс Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області,
встановив:
ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до Хмельницької обласної ради, Хмельницької обласної фірми «Фармація», Хмельницької обласної товарної біржі, ОСОБА_2 , треті особи – Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області, Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади про скасування протоколу №17 проведення біржових торгів з продажу нежилого приміщення та зобов`язання включити частину приміщення до жилого фонду та передати його на баланс Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області.
Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представники відповідачів - Хмельницької обласної фірми «Фармація», Хмельницької обласної товарної біржі, представники третіх осіб -Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області, Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Від представника відповідача Хмельницької обласної фірми «Фармація» - директора Купко Ю., надійшла письмова заява про розгляд справи без участні їхнього представника.
Позивач ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Кушнірук В.М. у підготовчому засіданні не заперечували призначенню справи до судового розгляду
Представник відповідача - Хмельницької обласної ради за довіреністю Присяжний В.В., та відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечували призначенню справи до судового розгляду.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Хмельницької обласної ради, Хмельницької обласної фірми «Фармація», Хмельницької обласної товарної біржі, ОСОБА_2 , треті особи – Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області, Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади про скасування протоколу №17 проведення біржових торгів з продажу нежилого приміщення та зобов`язання включити частину приміщення до жилого фонду та передати його на баланс Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області, та призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 05 серпня 2020 року, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазур
The court decision No. 90430169, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/1768/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: