
662/1131/15
6/662/26/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді – Решетова В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» Ковальчук Анни Миколаївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , третя особа Новотроїцький районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вимоги мотивує тим, що в провадженні Новотроїцького РВ ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі № 662/1131/15-ц, виданий Новотроїцьким районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитними договорами №2005930708 від 24.09.2013 року.
Згідно умов Договору факторингу №30082019 ДФП від 30.08.2019 року, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_1 .. У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №662/1131/15-ц із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» за право грошової вимоги до ОСОБА_1 ..
Сторони до судового засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.08.2015 року по справі №662/1131/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості по кредитному договору №2005930708 від 24.09.2013 року.
На виконання даного рішення було видано виконавчий лист.
18.11.2015 року відкрито виконавче провадження №49393543 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області по справі №662/1131/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2005930708 від 24.09.2013 року.
30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №30082019п, згідно умов якого до нового кредитора – ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» було укладено Договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2005930708 від 24.09.2013 року.
Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.
Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника – ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.08.2015 року по справі №662/1131/15-ц.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.08.2015 року по справі №662/1131/15-ц, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стягнуто суму заборгованості по кредитному договору №2005930708 від 24.09.2013 року, а саме замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кім. 702, код ЄДРПОУ 36756239, р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк»).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 90429192, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 662/1131/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: