
15.07.2020 Справа № 696/636/20
№ 3/696/361/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , 2016 р.н., сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 06.05.2020 за період з 12.12.2017 по 30.04.2020 становить 54 635,40 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АПР18 № 349811 від 03.06.2020 року; листом т.в.о. заступника начальника відділення поліції – начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції А. Валовенка; рапортом начальника СРПП №3 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Литвиненка С.М.; протоколом прийняття заяви про правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2020, ОСОБА_1 від 28.05.2020; копією рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 06.05.2020 іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується посередньо. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у мінімальному розмірі санкції частини 1 статті 183-1 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 183-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В. Шкреба
The court decision No. 90429003, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/636/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: