Court ruling № 90428962, 13.07.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
695/1337/20
Document №
90428962
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1337/20

номер провадження 2-а/695/60/20

Категорія 140

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Золотоніського ВП Матяша Олега Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до поліцейського СРПП № 3 Золотоніського ВП Матяша Олега Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2020 року заява залишена без руху та був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду 10 днів з моменту отримання ухвали.

У справі мається повідомлення, яке надійшло до суду 09.07.2020р. про отримання позивачем рекомендованого листа 07.07.2020 року.

Позивачем частково виконано вимоги ухвали, а саме сплачено судовий збір в сумі 420,40 грн., але не надано суду заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом, так як він пропущений з поважних причин та доказів поважності пропуску такого строку. Дана вимога суду невиконана.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 169 КАС України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути.

Керуючись вищевикладеним та ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Золотоніського ВП Матяша Олега Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу, так як ними не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.

Повернути судовий збір в сумі 420,40 грн., сплачений позивачем в АБ «Укргазбанк» за квитанцією №50260376 від 09.07.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, за безпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90428962 ?

Документ № 90428962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90428962 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90428962 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90428962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90428962, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90428962, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90428962 refers to case No. 695/1337/20

This decision relates to case No. 695/1337/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90428959
Next document : 90428963