
Справа № 635/8579/19
Провадження № 2-сз/635/16/20
УХВАЛА
16 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,
розглянувши матеріали за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/8579/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулова В.В., яка дії на підставі довіреності № 6974-К-Н- ОСОБА_2 надала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1921, 00 грн, сплачений при поданні позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Разом з заявою про повернення судового збору банком надано платіжне доручення № ZZ424BOJC7 від 04 листопада 2019 року.
Дослідивши зазначену заяву суд приходить до наступного.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б / н від 10.05.2007 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 12 лютого 2020 року позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута позивачу. Зазначена копія ухвали, разом з позовною заявою та всіма додатками до неї повернута на адресу позивача, що підтверджується супроводим листом.
В матеріалах цивільної справи № 635/8579/19 перебуває копія платіжного дорученням ZZ424BOJC7 від 04 листопада 2019 року, відповідно до якого позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн 00 коп.
Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою КП «Д-3» на підставі копії вказаного платіжного доручення, судовий збір у зазначеному розмірі зараховано до Державного бюджету України.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/8579/19 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 352-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/8579/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ) – 14360570» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення ZZ424BOJC7 від 04 листопада 2019 року (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 899998, рахунок отримувача UA168999980000031214206020429).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її підписання суддею.
Ухвала складена та підписна суддею 16 липня 2020 року
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 90428705, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/8579/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: