
16.07.2020
Справа № 642/3516/20
Провадження № 1-кс/642/1425/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
16 липня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участю секретаря Шаповал Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кислої К.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020220510001441 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кислої К.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020220510001441 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України – задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон Samsung чорного кольору моделі SM-J700H/DS imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , s/n R51H6127S8H, виявлений та вилучений в ході огляду місця події 15.07.2020 року за адресою: м. Харків, Привокзальна Площа 1, який належить ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кисла К.А.
Повний текст ухвали буде проголошений протягом п`яти днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Слідчий суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 90427906, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/3516/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: