3-559/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Калінінського відділення Горлівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює директором ПП «Фактор-Інвест», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2010 року директором ПП «Фактор-Інвест» ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законодавством України порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2008 рік в сумі 91926 гривень..
Порушення допущене ОСОБА_2 підтверджується актом документальної перевірки № 371/23-3/35498466 від 23.02.2010 року.
Cкоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
До суду засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно порушила вимоги п.п. 4.1, п.п. 4.1.1 ст. 4 п.п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. ст. 283-285 КУпАП , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Васильєва І.А.
The court decision No. 9042585, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 16.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-559. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: