Court ruling № 9042291, 16.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

„16" березня 2010 р.                              Справа № 9/55/6

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер", код ЄДРПОУ 23103085, вул. Келецька, 111/185,Вінниця,Вінницька область,21000

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна 4а,Тростянець,Ічнянський район, Чернігівська область,16742

Предмет спору: про стягнення заборгованості 17711,4 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 17711,4 грн. у зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань щодо оплати за отриманий товар, наданих згідно договору купівлі-продажу № 14 від 05.06.06р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явки представника в судове засідання не направив.

Зважаючи на повідомлення сторін належним чином про час та місце розгляду справи, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 15 травня 2009р. провадження у цій справі зупинялось у зв"язку з порушенням стосовно боржника справи про банкрутство.

Провадження у справі про банкрутство боржника було порушено 29 квітня 2009р. у відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" за заявою керівника боржника з метою проведення ним процедури санації боржника . Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.05.09р. введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією призначено Геєць О.А.- керівника боржника. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії АБ № 271749 від 23.03.06 р.,14008,м. Чернігів, вул. Нахімова, 50).Оголошення про порушення цієї справи було надруковано в газеті "Голос України" 04.06.09р.

Згідно з ч.6 ст.53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" в сумі 17711,40 грн. заявлені у зазначений строк. Ці вимоги кредитора, що ґрунтуються на укладеному сторонами договорі №14 купівлі-продажу від 05.06.06р., згідно якого кредитор продав боржнику засоби захисту рослин, а останній не виконав свого зобов”язання щодо оплати за отриманий товар, визнані судом в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі припиняється, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до п. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі має бути припинено.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                            У Х В А Л И В :

                                        Провадження у справі припинити.

Суддя                                         С.М.Івченко

16.03.10