Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" березня 2010 р. Справа № 9/68б
Кредитор: Державна податкова інспекція у Городнянському районі, вул. Леніна, 4,
м. Городня, Чернігівська область, 15100
Боржник: Дочірнє підприємство «Сервіс-Агат»Відкритого акціонерного товариства
«Агат», код ЄДРПОУ 22819580, вул. 1 Травня, 46, м. Городня, 15100
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не викликались
Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.02.10 р . на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгенівну (ід.номер 2176504726, ліцензія Мінекономіки України АБ № 271624, пр-т Перемоги,96 кв.50,м. Чернігів, 14000).
У межах провадження по цій справі після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом заяву про грошові вимоги до банкрута подано кредитором
- Управлінням Пенсійного фонду України в Городнянському районі ( м. Городня, 15100, вул. Чорноуса,9) на суму 14032,20 грн.
У відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про грошові вимоги прийняти.
2. Зобов"язати ліквідатора у 2-тижневий термін розглянути вказану заяву та письмово повідомити заявника і суд про визнання чи заперечення заявлених кредитором вимог.
3. Цю ухвалу направити банкруту, ліквідатору та заявнику.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 9042263, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/68б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: