Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"09" березня 2010 р.Справа № 13/56
Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_117400
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод", код ЄДРПОУ 30004072, вул. Чернігівська 50, м. Бобровиця, Чернігівська область,17400
Предмет спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та спостережної ради
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2636 від 24.09.2009
від відповідача: Бабій Р.В. довіреність № б/н від 11.08.2009
від відповідача: Бутакова О.М. довіреність № б/н від 01.02.2010
Позивачем подано позов про визнання недійсними рішень зборів акціонерів ВАТ "Бобровицький молокозавод" прийнятих 18.08.2005 р. та оформлених протоколом засідання зборів акціонерів від 18.08.05 р. за підписом ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнання недійсними рішень спостережної ради ВАТ "Бобровицький молокозавод" прийнятих 19.08.2005 р. та оформлених протоколом засідання спостережної ради від 19.04.2005 р. за підписом ОСОБА_7 та ОСОБА_6
Відповідач у відзиві на позов повідомив, що не заперечуючи обставин викладених у позові, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про описку у п.3 прохальної частини позову та уточнив вимоги щодо протоколу засідання спостережної ради від 19.08.2005 року замість зазначеного протоколу від 19.04.2005 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" березня 2010 р. об 10:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо п.п. 1.4, п. 7.15 Статуту відповідача.
3. Зобов'язати відповідача: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача в т.ч. з відомостями про керівника відповідача, засвідчені довіреності на представництво у справі, примірник Змін до статуту після 10.08.2005 року.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 9042022, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 13/56. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: