Decision № 904185, 12.03.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
2-278/2007
Document №
904185
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справах» 2-278/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю. за участю сторін позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 пред'явлений позов визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 показала, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших стягнень з нього по виконавчих листах не провадиться. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 показав, що дійсно від шлюбу з позивачкою має сина ОСОБА_3, однак через напружені відносини між ними він практично допомоги на утримання дитини не надавав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття.

Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази - копії свідоцтв про одруження, про народження, довідку з місця мешкання, - суд встановив, що 29.08.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення їм повноліття та має таку можливість, оскільки працює, інших осіб на утриманні не має.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки доходів відповідача на тримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 81,88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, 17.12.1984 року народження, що народився у м.Артемівську Донецької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року та до повноліття дитини, тобто до 19.11.2021 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. за наступними реквізитами: отримувач платежу- УДК у м.Донецьк, р/р 31216259700004, код ЄДРПО 34686537, МФО 834016.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним садом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 904185 ?

Документ № 904185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 904185 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 904185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 904185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 904185, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 904185, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 904185 refers to case No. 2-278/2007

This decision relates to case No. 2-278/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 904179
Next document : 904201