Court ruling № 90418167, 16.07.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.07.2020
Case No.
161/10778/18
Document №
90418167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10778/18

Провадження № 2/161/404/20

У Х В А Л А

16 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву судді Ковтуненка В.В. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У даній справі заявлено самовідвід головуючим у справі суддею Ковтуненко В.В. та подано письмову заяву. З підстав, викладених в заяві, заявляє самовідвід, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Ковтуненка В.В. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В грудні 2019 року, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, яка є третьою особою у вказаній справі, звернулася до Вищої ради правосуддя з двома скаргами на суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В.

В подальшому, 15 липня 2020 року, за наслідками розгляду об`єднаної скарги приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни членами Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя було прийнято рішення про накладення на суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В. дисциплінарного стягнення. Станом на 16 липня 2020 року вказане рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя ним не отримано.

При цьому, цивільна справа № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню продовжує перебувати в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області (головуючий суддя Ковтуненко В.В.), кінцеве рішення у вказаній справі не прийнято.

Приймаючи до уваги, що мотивація прийняття рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, станом на 16 липня 2020 року невідома, а тому суд приходить до висновку про неможливість головуючого керувати ходом судового засідання, забезпечувати додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи. А також з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В., суд приходить до висновку про задоволення заяви судді Ковтуненка В.В. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ковтуненка В.В. про самовідвід – задовольнити повністю.

Відвести суддю Ковтуненка В.В. від розгляду цивільної справи № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90418167 ?

Документ № 90418167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90418167 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90418167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90418167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90418167, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90418167, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90418167 refers to case No. 161/10778/18

This decision relates to case No. 161/10778/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90418149
Next document : 90418174