Court ruling № 90418021, 16.07.2020, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
16.07.2020
Case No.
154/37/20
Document №
90418021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

154/37/20

2/154/167/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир- Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Пролісок» ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – Зарічанська сільська рада, Головне територіальне управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказів щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у Володимир-Волинський міський суд Волинської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – Зарічанська сільська рада, Головне територіальне управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказів щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

Ухвалою судді від 29.01.2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання у даній справі на 20.02.2020 р.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач подав позов до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, котре є юридичною особою та знаходиться у м. Луцьку по вул. Винниченка, 67.

Оскільки відповідач є юридичною особою та знаходиться у м. Луцьку, тому відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позов слід пред`явити в суд за місцезнаходженням відповідача, тобто у Луцький міськрайонний суд Волинської області, а тому дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду і належить до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, тому її слід передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Пролісок» ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – Зарічанська сільська рада, Головне територіальне управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказів щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки передати на розгляд Луцького міськрайонного суду суду Волинської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90418021 ?

Документ № 90418021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90418021 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90418021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90418021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90418021, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 90418021, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90418021 refers to case No. 154/37/20

This decision relates to case No. 154/37/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90418019
Next document : 90418022