Court ruling № 90417089, 16.07.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1873/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суддя цього суду.

Частиною 7 цієї ж статті передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Частиною другою ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному п. 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи, позовна заява ОСОБА_1 розподілена між суддями та визначено головуючим суддю Попова В.Ф.

Таким чином, в результаті автоматизованого розподілу направлення справи за підсудністю за розпорядженням голови суду є неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Найбільш територіально наближеним судом є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. 243, 248, 29, 171 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області передати на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.Ф. Попов