Court ruling № 90417073, 15.07.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/917/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ГУ Держпродспоживслужби у Херсонській області, державного ветеринарного інспектора Костюк Оксани Ігорівни, Головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Білозерського районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Херсонській області, державного ветеринарного інспектора Козак Тетяни Миколаївни про визнання протиправним акту № 4 від 12.03.2020 р. та визнання протиправним та скасування припису № 4 від 13.03.2020 р.,

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів-1, 2, 3, в якій просив визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області № 4 від 12.03.2020 р. та визнати незаконним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області № 4 від 13.03.2020 року, складений відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс".

Ухвалою суду від 14.04.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправним акту № 4 від 12.03.2020 року.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" в частині визнання протиправним та скасування припису № 4 від 13.03.2020 року, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.05.2020 до суду від відповідачів-1, 2, 3 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні просили відмовити повністю у задоволені позовних вимог та, зокрема, посилаючись на положення ст. 262 КАС України, прийняти участь у розгляді справи з повідомленням сторін про дату та час її розгляду.

Ухвалою суду від 18.05.2020 подальший розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10.06.2020.

Судове засідання 15.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Так, згідно положень КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням стислості строків, запланованої планової відпустки судді, суд вважає за необхідне перейти на розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Відтак, призначає дату та час підготовчого засідання та продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 260, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче судове засідання на 31.08.2020 о 14 год. 00 хвил.

Запропонувати позивачу надати до суду до дня засідання відповідь на відзиви.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала підписана 16.07.2020.

Суддя В.В. Хом`якова