Court ruling № 90413612, 15.07.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.07.2020 Справа № 905/1944/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державного підприємства “Артемсіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про повернення попередньої оплати у розмірі 6 720 859 грн. 80 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явились;

від відповідача – не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.02.2020, залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020, позовні вимоги Державного підприємства “Артемсіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про повернення попередньої оплати у розмірі 6 720 859 грн. 80 коп. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” на користь Державного підприємства “Артемсіль” грошові кошти в сумі 6 720 859 грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 100 812 грн. 90 коп.

На виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Донецької області від 07.07.2020.

22.06.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про розстрочення виконання судового рішення.

Заява обґрунтована тим, що на даний час у відповідача склалися обставини, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, у зв`язку з чим, просить розстрочити виконання рішення.

Листом Господарського суду Донецької області від 22.06.2020 повідомлено сторін про те, що питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про розстрочення виконання рішення суду буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про розстрочення виконання судового рішення; судове засідання призначено на 15.07.2020 року.

13.07.2020 до Господарського суду Донецької області від представника Державного підприємства “Артемсіль” надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якому останній заперечує проти розстрочення виконання рішення суду.

15.07.2020 через електронну пошту Господарського суду від представника надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги“ про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.

У судове засідання 15.07.2020 представники сторін не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду, суд зазначає наступне.

Виходячи зі змісту п. 3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, убачається, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в т.ч. заяви і клопотання про залишення без розгляду чи про відмову від раніше поданих заяв та клопотань.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладені норми права, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку про залишення без розгляду, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 226, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1944/19- залишити без розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 15.07.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов