
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/3163/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Суха балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 21 240 669,85 грн
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "Суха балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання договору № 1992 від 30.08.2017 недійсним.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: (за первісним позовом): Присяжнюк Д.В., адвокат;
від відповідача: (за первісним позовом): Гурська О.В., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Суха балка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 21 240 669,85 грн, з яких: 18 173 306,59 грн - основний борг, 2 375 594,08 грн - пеня, 341 434,59 грн - інфляційні втрати, 350 334,59 грн - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 1992 від 30.08.2017 в частині оплати поставленого товару.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.07.2020.
06.07.2020 від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Суха балка" про визнання договору № 1992 від 30.08.2017 недійсним.
Ухвалою суду від 07.07.2020 вимоги зустрічного позову об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
07.07.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач за первісним позовом просить залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Суха балка" без задоволення.
14.07.2020 від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.
15.07.2020 від представника відповідача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.
У підготовчому засідання представники сторін заявили, що учасники справи знаходяться на етапі узгодження умов мирової угоди, у зв`язку з чим потребують додаткового часу для подання проекту мирової угоди для затвердження судом.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).
При цьому суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 15.08.2020.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 14.09.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання до 31.08.2020 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
4. Надати сторонам можливість вирішити питання щодо укладення мирової угоди.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Повний текст ухвали складено 16.07.2020.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 90413495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/3163/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: