ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" лютого 2010 р.№ 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 11.02.10
Позивач:ФОП ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,79000 / АДРЕСА_1
Відповідач:ВАТ "Агробудсервіс", код ЄДРПОУ 24933104, вул. Незалежності, 65 А, м. Бобровиця,Чернігівська область,17400 / 03087 м. Київ, Чоколовський бульвар, д. 30 оф. 1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 300000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 ГПУ України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб платників податків).
Подана позовна заява не містить повного найменування сторін.
Окрім того, для визначення підсудності справи господарському суду Чернігівської області за вказаним по тексту позову предметом спору, позивачу слід подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про фактичне місце реєстрації відповідача на момент подання позову, а не станом на кінець 2009 року.
Керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 18 арк.
Суддя
The court decision No. 9041276, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: