Decision № 90412, 20.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.07.2006
Case No.
9/168
Document №
90412
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.06 р. Справа № 9/168

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк

про: стягнення 1 104грн.12коп.

У судове засідання з’явились:

представники сторін:

від позивача: Савченко В.В. – довіреність №29 від 14.02.2006р.;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 104грн.12коп., яка складається з основного боргу в сумі 997грн.84коп. та пені в сумі 106грн.28коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди №1711/2005р. від 24.03.2005р. з додатком до нього, наказ №265 від 24.03.2005р., лист №0601-3419 від 28.04.2006р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 22.05.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

24.03.2005р. між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк та Приватним підприємством „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк був укладений договір оренди №1711/2005р., згідно якого Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування нерухоме державне майно – нежитлові вбудовані приміщення майстерні загальною площею 201м2, які знаходяться за адресою: вул.Усольського, 8, м.Донецьк.

Укладення договору оренди від 24.03.2005р. відповідач здійснив з метою здійснення виробництва фігурних елементів замощення.

Пунктом 3.3. договору сторони передбачили, що орендна плата перераховується Орендарем до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% і 50% відповідно щомісяця не пізніше 25 числа місяця.

Згідно п.3.1. договору орендна плата становить 266грн.04коп.

Позивач взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином та передав відповідачу у строкове платне користування нежитлові вбудовані приміщення майстерні, розташовані за адресою: вул.Усольського, 8, м.Донецьк, що підтверджується актом приймання-передачі від 24.03.2005р., підписаним обома сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Внаслідок несвоєчасного внесення відповідачем орендної плати за період з 01.04.2005р. по 01.04.2006р. виникла заборгованість в сумі 997грн.84коп.

Позивачем на адресу Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк була направлена претензія №0601-3419 від 28.04.2006р. з вимогою про погашення виниклої заборгованості, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості у зазначеній сумі, суд дійшов висновку, що борг в сумі 997грн.84коп. не погашений до теперішнього часу.

На підставі вищезазначеного, враховуючи той факт, що заборгованість відповідача за договором оренди №1711/2005р. від 24.03.2005р. в сумі 997грн.84коп. підтверджено матеріалами справи, суд робить висновок, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 3.5. договору сторони передбачили, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету у визначеному пунктом 3.3. договору розмірі, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного, позивачем за невиконання Приватним підприємством „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк грошового зобов’язання за договором нарахована пеня за період з 01.04.2005р. по 01.04.2006р. в сумі 106грн.28коп.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 106грн.28коп., суд дійшов висновку, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк в цій частині є також обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 104грн.12коп., яка складається з основного боргу в сумі 997грн.84коп. та пені в сумі 106грн.28коп. – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К” (за адресою: пров.Орешкова, 15/46, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 32123544) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (за адресою: вул.Артема, 97, м.Донецьк, 83000, р/р 37173051000500 УДК по Донецькій області ОПЕРУ НБУ м.Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 13511245) основний борг в сумі 997грн.84коп. та пеню в сумі 106грн.28коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К” (за адресою: пров.Орешкова, 15/46, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 32123544) на користь державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 20.07.2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90412 ?

Документ № 90412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90412 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 90412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90412, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90412, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90412 refers to case No. 9/168

This decision relates to case No. 9/168. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90411
Next document : 90414