Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/19439/20
Провадження № 1-кс/947/10431/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020160000000427 від 16.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000427 від 16.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області в порядку ст. 271 КПК України, було проведено контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, в ході якої 02 липня 2020 року зазначені вище громадяни України, діючи за попередньою змовою збули ОСОБА_8 таблетки та речовину рослинного походження. Відповідно до висновку експерта № 1573-Х від 07.07.2020 вказане є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг, якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфемамін), кількісний вміст 0,958 г. та особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 3,88 г.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1 . Обшук планується провести за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за вищевказаною адресою, оскільки речі і документи, які планується вилучити, дозволять встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити коло усіх осіб, причетних до його скоєння.
Слідчий в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 24.04.2020 року, останній вказав, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються збутом наркотичних речовин, таких як героїн, канабіс та амфетамін, крім того, зазначені особи пропонували йому придбати вказані наркотичні речовини.
Згідно долученого до матеріалів клопотання листа заступника начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області на виконання доручення, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які збувають наркотичні засоби на території Одеського регіону, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявити, вилучити та отримати речі та документи, які зазначені в клопотанні в добровільному порядку неможливо, оскільки такі речі та документи можуть бути використані як докази на підтвердження протиправної діяльності.
На підставі викладеного, беручи до уваги, обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та вилучення в приміщенні речей та документів, які зазначені в клопотанні, та мають значення для кримінального провадження, містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020160000000427 від 16.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню №42020160000000427, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання та вилучення:
- мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких підтримувався зв`язок між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, носів електронної інформації у вигляді предметів накопичення, зберігання та передачі електронної інформації, у т.ч. оптичних носіїв інформації (компакт-диски), флеш-накопичувачі, флеш-карти накопичувачів або інші карти пам`яті всіх видів, з`ємних накопичувальних пристроїв, комп`ютерної техніки, ноутбуків, нетбуків, планшетів та інших носії електронної інформації, на яких можуть міститися відомості про вчинене кримінальне правопорушення, або за допомогою яких через електронні пошти або програми через мережу Інтернет (у т.ч. Viber, WhatsApp, Telegram, Line, ICQ, Skype, WeChat та інші месенджери), соціальні мережі «Facebook» та інші, могла передаватися інформація, яка стосується вчинення даного кримінального правопорушення, з можливістю подальшого доступу до зазначеної переписки та інших файлів, що на них містяться;
- банківських карток, на які можуть зараховуватися та в подальшому акумулюватися грошові кошти від збуту наркотичних та психотропних речовин;
- психотропних речовин та наркотичних засобів;
- грошових коштів, отриманих від збуту психотропних речовин та наркотичних засобів;
- пристроїв та обладнання для фасування, дозування та зваження наркотичних засобів та психотропних речовин.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 90411621, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/19439/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: