
Справа № 127/21275/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС в місті Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Хмельницький) Микитюка Миколи Олександровича про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі №127/21275/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС в місті Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Хмельницький) Микитюк М.О. звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі №127/21275/13-ц.
Ухвалою суду від 03.07.2020р. подання залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Ухвалу суду заявником було отримано 09.07.2020року.
Однак, станом на 15.07.2020рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від заявника до суду не надходило.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд зазначає, що згідно ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Матеріали подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС в місті Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Хмельницький) Микитюка Миколи Олександровича про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі №127/21275/13-ц – вважати неподаними та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 90408844, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/21275/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: