
Старосинявський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2020 року Справа № 684/336/20
2-н/684/15/2020
смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши заяву акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж (місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 3А, Старосинявський район Хмельницька область) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 530 грн. 48 коп.,
у відповідно до ст. ст. 14, 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 168 - 172 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 виданий 06.07.2000 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж (31400, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 3А, Старосинявський район Хмельницька область, р/р НОМЕР_3 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 375784, код ЄДРПОУ 22764821) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 530 грн. 48 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 виданий 06.07.2000 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж (31400, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 3А, Старосинявський район Хмельницька область, р/р НОМЕР_3 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 375784, код ЄДРПОУ 22764821) 210 грн. 20 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Галиш І.Б.
Суд повідомляє, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____ 20__ року
Суддя ___ Галиш І.Б.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__ року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
Інші відмітки________________
_______________________________
The court decision No. 90408101, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 684/336/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: