
Справа № 671/834/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 червня 2020 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України заяви Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність,
ВСТАНОВИЛА:
Волочиська міська ОТГ в особі Волочиської міської ради звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати земельну ділянку площею 3,5 в умовних кадастрових гектарах, Сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 919181, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , безхазяйною та передати її у комунальну власність Волочиської міської ОТГ в особі Волочиської міської ради.
Заява Волочиської міської ОТГ не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує оплату судового збору в повному обсязі у розмірі та в порядку, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
При зверненні до суду заявник просив звільнити його від сплати судового збору посилаючись на ст. 136 ЦПК України, однак суд не вбачає таких підстав.
Відповідно до вимог п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-ІV, за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою, до сплати підлягає судовий збір за ставкою, яка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1051 грн.).
Таким чином, Волочиській міській ОТГ в особі Волочиської міської ради слід сплатити судовий збір за ставкою, встановленою за подачу заяв у справах окремого провадження - 1051 грн.
Судовий збір сплачується за реквізитами:
Банк отримувача: …………….. Казначейство України (ЕАП);
Отримувач: ……………………..УК у Волоч. р-ні/Волоч. р-н/22030101;
Код отримувача: ……………….37993406;
Код банку отримувача: ………..899998;
Рахунок отримувача: …………. НОМЕР_1 .
Без усунення вищевказаних недоліків заява не може бути прийнята.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику запропонувати усунути зазначені недоліки протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – сім днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 90407884, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 671/834/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: