№ 90407625, 10.07.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.07.2020
Case No.
658/1760/20
Document №
90407625
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/1760/20

провадження № 3/658/954/20

провадження № 3/658/955/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Каховка Херсонська область

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт громадянина України № 002188126, виданий 13 серпня 2018 року,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

28 травня 2020 року близько 15.50 год. в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою, гучно стукав в двері квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_2 Своїми діями порушив громадський порядок.

Також, 01 червня 2020 року близько 19.30 год. біля житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 . Своїми діями порушив громадський порядок.

Протоколи про адміністративне правопорушення надійшоли до суду 04 червня 2020року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що його дії є виправданими.

ОСОБА_1 покинув приміщення суду до завершення судового розгляду та оголошення наступної дати судового засідання.

В подольшому ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилявся, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином (підтверджує вказане оголошення про виклик розміщений на офіційному сайті Каховського міськрайонного суду Херсонської області; повернуте поштове відправлення по закінченню терміну зберігання). Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Про причини неприбуття та їх поважність суд не повідомлено.

Крім того, в судові засідання не з`явилялися свідки, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає, що систематична відсутність особи відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення без надання будь-яких доказів, які свідчать про поважність такої відсутності, що позбавляє суд розглянути справу у межах строку, передбаченого КУпАП, вважає можливим продовжити розгляд справи за відсутності вказаної особи, на підставі наявних у справі доказів.

17 червня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких, 28 травня 2020 року приблизно 15,30 год. ОСОБА_3 намагався потрапити до її квартири, при цьому гучно стукав у вхідні двері та виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Окрім цього, 01 червня 2020 року приблизно о 19.30 год ОСОБА_3 проходячи повз дитячий майданчик на якому в цей час перебували малолітні діти, жбурнув каміння. Внаслідок його дій в них виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян), що повністю підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1,

173, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – сорок годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 90407625 ?

Документ № 90407625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90407625 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90407625 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90407625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90407625, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90407625, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90407625 refers to case No. 658/1760/20

This decision relates to case No. 658/1760/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90407624
Next document : 90407626