
Справа № 654/4016/19
Провадження №2/654/322/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 липня 2020 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа: державне підприємство «СЕТАМ», про скасування арешту майна, -
у с т а н о в и л а:
Під час складання рішення у його тексті допущено помилку в зазначенні найменування відповідача, а саме: відповідачем вказано «Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області» замість вірного «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції».
Дана обставина підтверджується Наказом Міністерства юстиції України від 16.10.2019 №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України», яким ліквідовано Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області та утворено Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, оскільки допущена помилка має негативні процесуальні наслідки, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Виправити описку у рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.03.2020 у цивільній справі № 654/4016/19 (провадження №2/654/322/2020), замінивши невірну назву відповідача «Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області» вірним – «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції» у необхідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: О. Х. Ширінська
The court decision No. 90407560, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 654/4016/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: