Court ruling № 90407304, 10.07.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 Справа №607/28347/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 107 КПК України розглянувши заяву захисника Гордієвич О.П. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

Захисник Гордієвич О.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що слідчий суддя при написанні ухвали допустив описку у вступній та резолютивній частині судового рішення вказавши адресу « АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ».

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року суд постановив клопотання задовільнити частково, ОСОБА_1 обрати та застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час з 23 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку за адресою м.Житомир вул.Чуднівська, 14/65, на два місяці з 18 червня 2020 року до 17 серпня 2020 року.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчому чи прокурору про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

на строк два місяці до 17 серпня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно - не пізніше 23 год. 00 хв. 18 червня 2020 року прибути до місця свого проживання.

Так, відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вищевказаному судовому рішенні було допущено описки а саме:

В вступній та резолютивній частині ухвали зазначено « АДРЕСА_3 ».

Керуючись п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст. 395, ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву адвоката Гордієвич О.П. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 червня 2020 року ( ЄУН- 607/28347/19 ) вказавши:

В вступній частині ухвали « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

У резолютивної частини ухвали « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати захиснику Гордієвич Олесі Петрівні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій