Court ruling № 90407040, 13.07.2020, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
593/166/17
Document №
90407040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/593/16/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2020 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заяву ТзОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Бережанського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області у справі № 593/166/17 позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013-28549-050413 від 05 квітня 2013 року задоволено.

Бережанським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 593/166/17 ( 2/593/111/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні в Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Звахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження 60366429 з примусового виконання листа № 593/166/17 ( 2/593/111/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ " Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

07.05.2020 року між АТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено договір № 2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами - відповідно до умов якого АТ "Дельта Банк" відступає ТОВ "ФК"ЄАПБ" належні Банку, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зпзначених у Додатку №1 .

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ "ФК""ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 013-28549-050413 від 05 квітня 2013 року, укладеним з АТ "Дельта Банк" в сумі 62509,66 грн., з яких 43854,82 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 17529,84 грн. - заборгованість за процентами; 1125 грн. - заборгованість по комісії.

Таким чином, рішення Бережанського районного суду Тернопільської області по справі № 593/166/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", заборгованість станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, а тому ТзОВ "ФК "ЄАПБ" звернулося до суду та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з АТ "Дельта Банк" на правонаступника ТзОВ "ФК "ЄАПБ" .

Заявник ( правонаступник стягувача) ТзОВ "ФК "ЄАПБ" - Кочерга І.Л. в судове засідання не з"явився , однак в поданій ним до суду заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з мотивів наведених у заяві та просить суд розглядати дану справу без його участі.

В судове засідання боржник - ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Предстаник заінтересованої особи Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Звахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) С. Пересада в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмове клопотання, в якому зазначила, що заперечень щодо позовних вимог немає та просить суд розгляд даної заяви проводити без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТзОВ "ФК "ЄАПБ" підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області у справі № 593/166/17 позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013-28549-050413 від 05 квітня 2013 року задоволено.

Бережанським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 593/166/17 ( 2/593/111/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні в Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Звахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження 60366429 з примусового виконання листа № 593/166/17 ( 2/593/111/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ " Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

07.05.2020 року між АТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено договір № 2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами - відповідно до умов якого АТ "Дельта Банк" відступає ТОВ "ФК"ЄАПБ" належні Банку, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зпзначених у Додатку №1 .

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ "ФК""ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 013-28549-050413 від 05 квітня 2013 року, укладеним з АТ "Дельта Банк" в сумі 62509,66 грн., з яких 43854,82 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 17529,84 грн. - заборгованість за процентами; 1125 грн. - заборгованість по комісії.

Таким чином, рішення Бережанського районного суду Тернопільської області по справі № 593/166/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", заборгованість станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

У відповідності із ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

-передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення

права вимоги);

-правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України " Про виконавче провадження" , у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинення до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, в якій вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання про задоволення заяви ТзОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача АТ "Дельта Банк" у зв`язку з відступленням права грошової вимоги та вважає, що слід визнати стягувачем по виконавчому провадженні серії № 60366429, згідно виконавчого листа Бережанського районного суду Тернопільської області №593/166/17 ( 2/593/111/2017) правонаступника –ТзОВ "ФК "ЄАПБ".

На підставі наведеного, керуючись главою 73 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України " Про виконавче провадження " суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ "ФК "ЄАПБ"- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 60366429 –стягувача в особі АТ "Дельта Бану" у зв`язку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем по виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа виданого Бережанським районним судом Тернопільської області №593/166/17 ( 2/593/111/2017) про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 013-28549-050413 від 05 квітня 2013 року на його правонаступника – ТзОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,буд.30, ЄРДПОУ - 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк", фактична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова,буд.2, поверх №4.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського Апеляційного суду Тернопільської області протягом п"яти днів з дня її проголошення отримання.

Суддя В.І.Шміло

Часті запитання

Який тип судового документу № 90407040 ?

Документ № 90407040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90407040 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90407040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90407040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90407040, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90407040, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90407040 refers to case No. 593/166/17

This decision relates to case No. 593/166/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90407036
Next document : 90407042