
Справа № 575/299/20
Провадження № 2/575/113/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого Семенової О.С., за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
З 24.03.2020 в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває ця цивільна справа.
У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про проведення підготовчого засіданні без його участі, прохає розглянути заявлене ним раніше клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 .
Представники відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали кожен окремо письмові клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача без участі неприбувших представникыв відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, сул дійшов висновку про можливість задоволення клопотань, виходячи з такого.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Показання свідків – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити відповідачам – для виконання, іншим - для відому.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 90406569, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 575/299/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: