Court ruling № 90406565, 15.07.2020, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.07.2020
Case No.
575/125/20
Document №
90406565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/125/20

Провадження № 2/575/55/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

З 04.02.2020 в провадженні Великописарівського районного Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

15.07.2020 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила усне клопотання про розгляд справи за позовом ТОВ «Кириківське» до Ф/г «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа ОСОБА_2 у режимі відеоконференції через Господарський суд Сумської області, у зв`язку з неможливістю прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, значною віддаленістю, оскільки її робоче місце знаходиться у м. Суми.

Представники позивача та співвідповідача в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим, надав письмове клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, заява представником відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа ОСОБА_2 , здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду Сумської області /проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми/, яке відбудеться 9 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Господарського суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник відповідача ОСОБА_1 , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;

Голові Господарського суду Сумської області – для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90406565 ?

Документ № 90406565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90406565 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90406565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90406565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90406565, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90406565, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90406565 refers to case No. 575/125/20

This decision relates to case No. 575/125/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90406564
Next document : 90406566