Court ruling № 90406037, 14.07.2020, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
447/2497/16-ц
Document №
90406037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №4-с/447/8/20 Справа №447/2497/16-ц

У Х В А Л А

14.07.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби, -

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшла вищевказана скарга.

Розділом VII ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту скарги. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної скарги визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали скарги вважає, що таку слід залишити без руху, так як вимоги заявника не конкретизовані, зокрема, зазначено дії, які вжито ДВС, однак, не вказано, що саме ДВС не вчинило і в чому полягає суть скарги.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту скарги в частині розгляду питання про бездіяльність суб`єктів оскарження слід залишити без руху та надати можливість заявнику зазначити конкретно які дії згідно закону мав вчинити державний виконавець, та які не вчинив.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне зилишити скаргу без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

В частині винесення окремої ухвали щодо вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 382, 190 КК України скерувати копію скарги та долучені до неї матеріали в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст. ст.95,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90406037 ?

Документ № 90406037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90406037 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90406037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90406037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90406037, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 90406037, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90406037 refers to case No. 447/2497/16-ц

This decision relates to case No. 447/2497/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90406024
Next document : 90406039