
Провадження №4-с/447/8/20 Справа №447/2497/16-ц
У Х В А Л А
14.07.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби, -
встановив:
На адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшла вищевказана скарга.
Розділом VII ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту скарги. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної скарги визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали скарги вважає, що таку слід залишити без руху, так як вимоги заявника не конкретизовані, зокрема, зазначено дії, які вжито ДВС, однак, не вказано, що саме ДВС не вчинило і в чому полягає суть скарги.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається зі змісту скарги в частині розгляду питання про бездіяльність суб`єктів оскарження слід залишити без руху та надати можливість заявнику зазначити конкретно які дії згідно закону мав вчинити державний виконавець, та які не вчинив.
Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне зилишити скаргу без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
В частині винесення окремої ухвали щодо вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 382, 190 КК України скерувати копію скарги та долучені до неї матеріали в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. ст.95,177,185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 90406037, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 447/2497/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: