№ 90404663, 13.07.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 3/760/5706/20

Справа № 760/12047/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працює директором ТОВ «ПОЛЮС ТРЕЙДИНГ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченогоч.1 ст.160-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №41/28-10-50-05 від 19.05.2020 року, при перевірці ТОВ «ПОЛЮС ТРЕЙДИНГ» за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, 4, встановлено порушення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки №7/28-10-50-05/41535243 від 19.05.2020 року, тобто ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав свої пояснення в яких вказував на оскарження податкового - повідомлення рішення та скасування акту. Крім цього, в своїх поясненнях зазначав, що директором Департаменту адмінітсравного оскарження було винесено рішення про продовження строку розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що триває процедура оскарження та існує ймовірність скасування податкових рішень-повідомлень, у суду відсутні підстави вважати, що дійсно посадовою особою ТОВ «ПОЛЮС ТРЕЙДИНГ» ОСОБА_1 не було дотримано вимоги законодавства України.

Таким чином, Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС дійшло до передчасного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки на час розгляду справи триває процедура оскарження акту перевірки, який став підставою для притягнення особи до відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.А. Макуха