ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2010 р.Справа № 2/43
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 02.02.10
Позивач:товариство з обмеженою відповдальністю "МПК "Придеснянський", код ЄДРПОУ 31895495, вул. Гастелло, 3,Мена,Чернігівська область,15600
Відповідач:приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_114030
Предмет спору: про визнання угоди недійсною
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2010 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати статут; докази призначення (обрання) на посаду директора Шмата Р.П.; докази призначення (обрання) на посаду директора Прокопенка Володимира Івановича; свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс; витяг з реєстру щодо реєстрації права власності; докази права власності на рухоме майно.
5. Зобов'язати відповідача: надати свідоцтво про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності; письмові заперечення ( у разі їх наявності) та докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 9040428, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/43-2/48. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: