
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11776/19
провадження № 2/753/1187/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,
секретар судового засідання Волок І.О.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
відповідач-1 - ОСОБА_1 ,
відповідач-1 - ОСОБА_2 ,
третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації,
вимоги позивача - про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання процесуального правонаступництва,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2019 р. Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту - АТ «Укрсоцбанк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач- 1), ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач - 2), третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку.
29.07.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
13.01.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача. Заява мотивована тим, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом його приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
10.09.2019 єдиний акціонер АТ «Укрсоцбанк»» прийняв рішення про його припинення шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
З рішень єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 вбачається, що відповідно до затвердженого передавального акту, складеного станом на 15.10.2019, правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».
За імперативним приписом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду цієї справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст. 55, 222, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку замінити сторону позивача його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 90403546, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/11776/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: