
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2567/19
1-кп/330/78/2020
"15" липня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Гусарової В.В..
при секретарі Колєдаєвої Л.І.
за участю прокурора Дударенко О.О., Якимнюк С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Ненашевої Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор повторно просив направити судове доручення щодо проведення слідчих ( розшукових) дій щодо встановлення місця мешкання свідка ОСОБА_2 ..Інші сторони проти задоволення клопотання проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
У відповідності до ст ч.1 ст. 327 КПК України якщо у судове засідання за викликом не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі( розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора про направлення судового доручення та доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі ( розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідка та вручення йому судового виклику до судового засідання.
На підставі ст. 327,333 ч.3 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
1 Направити судове доручення щодо встановлення місця фактичного проживання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , можливе місце проживання АДРЕСА_2 ) для чого провести необхідні оперативно розшукові дії, а також допитати у якості свідків сусідів свідка та осіб, які мешкають разом з ним за вказаною адресою. Після встановлення місця проживання вручити свідку судовий виклик на наступне судове засідання, копію розписки про отримання повістки та протоколи допитів свідків направити до суду до 01.09.2020 р.
2 Виконання ухвали доручити робітникам Якимівського ВП Мелітопольского ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі неможливості встановлення місця фактичного проживання свідка, особа, яка виконує ухвалу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Гусарова В.В.
The court decision No. 90402079, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 330/2567/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: