ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"01" лютого 2010 р. Справа № 9/105/4/5
Позивач: Відділ освіти Куликівської районної державної адміністрації, вул. Пирогова, 5-А, смт.Куликівка,Куликівський район, Чернігівська область,16300
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", код ЄДРПОУ 14307392, вул. Одинцова 25, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення штрафної санкції 10000 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Ухвалою від 10 листопада 2009року провадження у справі зупинялось у зв"язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручалось Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зважаючи на повернення експертною установою на адресу суду матеріалів справи з експертним висновком, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2010 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20,зал судового засідання № 34. 4. Представникам сторін у разі явки у судове засідання мати докази повноважень та документи, що посвідчують особу.
5. Попередити сторін, що неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
The court decision No. 9040090, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/105/4/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: