
Справа № 404/3217/20
Номер провадження 1-кп/404/227/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: Загреби І.В.,
при секретарі: Гасюк О.О.,
за участю прокурора: Стрижеус С.П.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький об`єднане кримінальне провадження (№404/3217/20, номер провадження 1-кп/404/227/20 року) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, маючого доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимостей,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
Кримінальні правопорушення вчиненні, за наступних обставин.
Так, 08.04.2020 року о 11:45 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Watsons", який належить ТОВ "ДЦ Україна" код ЄДРПОУ 32424255, та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 32/11. Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину гель для прання «Реrsіl Соlоr Gel 40 прань», об`ємом 2 л, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1829/20-27 від 29.04.2020 року, становить 459, 00 грн., а також засіб Perwoll для прання кольорових речей, об`ємом 1800 мл., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1829/20-27 від 29.04.2020 року, становить 229 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав до кишень своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ "ДЦ Україна" майнової шкоди на загальну суму 688 грн.
Крім того, 08.04.2020 року о 12:45 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Ятрань" №4, який належить ТДВ "М`ясокомбінат Ятрань" код ЄДРПОУ 05507073, та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 8, к.1. Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину ковбасу «Брауншвейгської» (ДСТУ) С/К В/С Т/У, в кількості 5 шт., загальною вагою 1,750 кг, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2126/20-27 від 12.05.2020 року, становить 626,47 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав до кишень своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденім майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТДВ "М`ясокомбінат Ятрань" майнової шкоди на загальну суму 626,47 грн.
Крім того, 09.04.2020 року о 12:25 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Ятрань" №1, який належить ТДВ "М`ясокомбінат Ятрань" код ЄДРПОУ 05507073, та розташований за адресою: м. Кропивницькии, вул.Шевченка, 26. Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину ковбасу в кількості 3 штуки марки «Брауншвейгської» (ДСТУ) С/К В/С Т/У загальною вагою 1,200 кг, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2127/20-27 від 12.05.2020 року, становить 446,32 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав в кишені своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТДВ "М`ясокомбінат Ятрань" майнової шкоди на загальну суму 446,32 грн
Крім того, 09.04.2020 року о 16:34 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину ТМ "Аврора", який належить ФОП « ОСОБА_3 », та розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившсь, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину наступний товар: флеш-карту марки «Арасеr» 32 Gb mісrо SD оrіgіnаl в кількості 1 шт, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1782/20-27 від 29.04.2020 року, становить 179 грн. та зарядний пристрій Роwег Ваnk «Awei» 10000/12000мАh в кількості 1 шт, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1782/20-27 від 29.04.2020 року, становить 184 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав у ліву кишеню своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 363 грн.
Крім того, 10.04.2020 року о 15:29 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину ТМ "Аврора", який належить ФОП « ОСОБА_3 », та розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину наступний товар: флеш-карту марки "Goodram" 16 Gb mісrо SD оrіgіnаl в кількості 1 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1786/2047-2049/20-27 від 30.04.2020 року становить 144 грн., флеш-карту марки «Арасег» 32Gb оrіgіnаl в кількості 1 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1786/2047-2049/20-27 від 30.04.2020 року становить 159 грн., флеш-карту марки "Goodram" 16 Gb оrіgіnаl в кількості 1 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1786/2047-2049/20-27 від 30.04.2020 року становить 119 грн., зарядний пристрій Роwег Ваnk "РZХ" 18000тАh/С145 в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1786/2047-2049/20-27 від 30.04 2020 року, становить 204 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав у сумку зеленого кольору та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 626 грн.
Крім того, 12.04.2020 року о 11:05 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину ТМ "Аврора", який належить ФОП « ОСОБА_4 », та розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину, наступний товар: флеш-карти марки «Арасеr» 32 Gb mісrо 80 оrіgіnаl в кількості 4 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1781/20-27 від 29.04.2020 року, становить 716 грн., зарядні пристрої Роwеr Ваnk "РZХ" 20000mАh/С158 в кількості 3 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1781/20-27 від 29.04.2020 року, становить 957 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав у кишені куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1673 грн.
Крім того, 13.04.2020 року о 12:24 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину ТМ "Аврора", який належить ФОП « ОСОБА_4 », та розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину наступний товар: флеш-карти марки «Арасег» 16 Gb mісrоSD в кількості 4 шт., вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1784/2050-2052/20-27 від 30.04.2020 року становить 576 грн, флеш-карти марки «Арасеr» 16 Gb в кількості 3 шт., вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1784/2050-2052/20-27 від 30.04.2020 року, становить 402 грн, флеш-карти марки «Арасеr» 32 Gb в кількості 2 шт. вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1784/2050-2052/20-27 від 30.04.2020 року, становить 318 грн, зарядний пристрій Роwеr Ваnk "Воrоfоnе" 15000mАh / Т19 в кількості 2 шт, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1784/2050-2052/20-27 від 30.04.2020 року, становить 428 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав у кишені куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1724 грн.
Крім того, 14.04.2020 року о 12:12 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Ятрань" №4 який належить ТДВ "М`ясокомбінат Ятрань" код ЄДРПОУ 05507073, та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 8, к.1. Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину наступний товар: печінку тріски марки «Fіsh Lіnе» вагою 230 г, з/б ключ в кількості 2 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2125/2142/20-27 від 12.05.2020 року, становить 215,40 грн. та коньяк торгової марки «Закарпатський» 3 зірки, об`ємом - 0,5 л. в кількості 1 шт, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2125/2142/20-27 від 12.05.2020 року, становить 169,99 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав до кишень своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТДВ "М`ясокомбінат Ятрань" майнової шкоди на загальну суму 385,39 грн.
Крім того, 15.04.2020 року о 10:00 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Файно-маркет", який належить ТОВ «Вересень плюс» код ЄДРПОУ 31774943 та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ушакова, 2-Б. Знаходячись у вищевказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину одну пляшку віскі "Тhе Роgues" одно солодової 40% об`ємом 0.7 л, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2129/20-27 від 12.05.2020 року, становить 579 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав до лівої кишені своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнової шкоди на загальну суму 579 грн.
Крім того, 15.04.2020 року о 13:30 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Файно-маркет" №150, який належить ТОВ «Вересень плюс» код ЄДРПОУ 31774943 та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв України, 34. Знаходячись у вищевказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину одну пляшку коньяку КТВ «Старий Кахеті» 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1827/20-27 від 29.04.2020 року, становить 228,79 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав до лівої кишені своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнової шкоди на загальну суму 228,79 грн.
Крім того, 15.04.2020 року о 18:45 год., ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину "Файно-маркет" №171, який належить ТОВ «Вересень плюс» код ЄДРПОУ 31774943 та розташований за адресою: м. Кропивницький, бульвар Межовий, 9-А. Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрав з полиці шоколад в кількості 5 шт. марки «Millennium» Rose Fruits&Nuts з лісовим горіхом та мигдалем, вагою 140 г, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1783/20-27 від 29.04.2020 року, становить 211,45 грн., а також шоколад в кількості 5 штук марки «Millennium» Rose Fruits&Nuts молочного з лісовим горіхом та мигдалем, вагою 140 г, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1783/20-27 від 29.04.2020 року 211,45 грн.
Вказаний товар ОСОБА_1 сховав за пазуху своєї куртки та пройшовши повз касову зону, не розрахувались за товар покинув приміщення магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ІОВ «Вересень плюс» майнової шкоди на загальну суму 422 грн. 90 коп.
Крім того, 10.04.2020 року о 09:45 год. більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , знаходився у приміщенні магазину «Ятрань», який належить ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» код ЄДРІІОУ 05507073, та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 8. Знаходячись у вище вказаному магазині у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, ОСОБА_1 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину три батони ковбаси «Брауншвейвська» загальна вага яких складає 1,050 кілограм та вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2515-20-27 від 22.06.2020 року становить 375,88 гри.
Вказаний товар, ОСОБА_1 сховав в кармани своєї куртки, в яку на той момент був одягнений, та пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар покинув приміщення вищевказаного магазину.
В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» майнової шкоди на суму 375,88 грн.
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, визнав повністю та показав суду, що обставини викладені у його обвинуваченні, та встановлені органами досудового розслідування ним визнаються та не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь.
У вчиненому щиро кається, визнав заявлений цивільний позов, а також визнає найменування, кількість та вартість всього викраденого майна, просить вибачення у представників потерпілих, обіцяє виправитись.
Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєні кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, заявлений цивільний позов, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ст.ст.349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, заявленому цивільному позові, які ним не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ст.9 ч.1 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд, розглядаючи кримінальне провадження у межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 :
- за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, один з яких є кримінальним проступком, а інший відноситься до нетяжкого злочину.
Вивчивши відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_1 за місцем проживання характерезкується позитивно, офіційно не працює, не одружений, має доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в лікарнях не перебуває, осудний, вважається таким, що не має судимостей.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінальних правопорушень, наслідки суспільно-небезпечних діянь.
Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, його особу, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання в межах санкції ст.185 ч.1 та ст.185 ч.2 КК України за сукупністю злочинів у виді обмеження волі та позбавлення волі, при цьому враховує те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, а також думку прокурора щодо можливої міри покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та встановленням визначеного іспитового строку.
Такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення, перевиховання та профілактики злочинів.
Підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу, судом не встановлено.
Цивільний позов представника потерпілого ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» Булахової І.В. про відшкодування майнової шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, відповідно до ст.1166 ЦК України підлягає повному задоволенню, оскільки визнаний обвинуваченим, та вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення і заподіянні шкоди доведена.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, згідно із ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-371, 373-374, 376 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд –
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов представника потерпілого ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» Булахової І.В. – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» – 1817 грн. 32 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової товарознавчої експертизи №1829/20-27 від 29.04.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи №2126/20-27 від 12.05.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи №2127/20-27 від 12.05.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи №2129/20-27 від 12.05.2020 року складають 326,88 грн.; судової юварознавчої експертизи №1827/20-27 від 29.04.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи №1783/20-27 від 29.04.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи №1782/20-27 від 29.04.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи № 1786/2047-2049/20 -27 від 30.04.2020 року складають 653,76 грн.; судової товарознавчої експертизи №1781/20-27 від 29.04.2020 року складають 326,88 грн.; судової товарознавчої експертизи №1784/2050-2052/20-27 від 30.04.2020 року складають 653,76 грн.; судової товарознавчої експертизи № 2125/2142/20 -27 від 12.05.2020 року складають 326, 88 грн.; судової товарознавчої експертизи № 2115/20 -27 від 22.06.2020 року складають 653, 76 грн.
Речові докази: диски формату СD-R, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба
The court decision No. 90397783, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/3217/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: