Court ruling № 90397713, 14.07.2020, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
384/99/20
Document №
90397713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/99/20

№пр. 2/384/48/2020

14 липня 2020 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 березня 2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області прийнято до розгляду та вікрито провадження у справі. Призначено судовий розгляд справи на 08 квітня 2020 року.

08 квітня 2020 року постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання призначено на 12 травня 2020 року.

12 травня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 17 червня 2020 року.

17 червня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 14 липня 2020 року у зв`язку з клопотанням відповідача.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів на рахунку за договором №б/н від 31.10.2012 року, а також інформацію щодо строку дії картки, її перевипуск та докази на підтвердження отримання ним картки, за якою банком нараховувалася заборгованість.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, для перевірки розміру заборгованості, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач самостійно не може отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів на рахунку за договором №б/н від 31.10.2012 року, а також докази щодо строку дії кредитної картки, її перевипуск та докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 картки, за якою банком нараховувалася заборгованість.

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 20 серпня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90397713 ?

Документ № 90397713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90397713 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90397713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90397713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90397713, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 90397713, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90397713 refers to case No. 384/99/20

This decision relates to case No. 384/99/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90397712
Next document : 90527935