Court ruling № 90394123, 15.07.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.07.2020
Case No.
215/2330/19
Document №
90394123
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2330/19

4-с/215/18/20

УХВАЛА

15 липня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчук Костянтина Петровича, боржник –Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2020 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчук Костянтина Петровича.

Однак у даній ухвалі міститься описка, а саме невірно зазчена дата та номер вимог старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчук К. П. «31.01.2020 №6095339/26 та 11.06.2020 № 6095339/26» , тоді як вірно «31.01.2020 №60953339/26 та 14.04.2020 № 60953339/26» .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 13.07.2020 по скарзі ОСОБА_1 необхідно виправити описку, яка не впливає та суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі суду від 13.07.2020 по справі 215/2330/19; 4-с/215/18/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчук Костянтина Петровича виправити описку та вірно зазначити дату та номер вимог старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчук К.П. «31.01.2020 №60953339/26 та 14.04.2020 № 60953339/26» .

В іншій частині ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 13.07.2020 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90394123 ?

Документ № 90394123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90394123 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90394123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90394123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90394123, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 90394123, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90394123 refers to case No. 215/2330/19

This decision relates to case No. 215/2330/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90394120
Next document : 90394124