Court ruling № 90392871, 13.07.2020, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2232/20

Провадження № 2-о/210/45/20

У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Відділ опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 про направлення справи про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу оскільки особа, відносно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а саме ОСОБА_2 перебуває та зареєстрована в КЗ «Криворізький ДБІ».

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається із відомостей, що містяться в матеріалах справи, а саме з довідки КЗ «КРИВОРІЗЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК – ІНТЕРНАТ ДОР» від 10.07.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» на повному державному забезпеченні з 16.09.2009 р. по теперішній час та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, ураховуючи, що предмет заяви становить вимога про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими статтею 295 ЦПК України, тобто за фактичним місцем знаходженням та проживанням ОСОБА_2 що не заперечується заявником у справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рога та її необхідно надіслати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рога (вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Керуючись ст.ст.31,32,258-261,295,353ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Відділ опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - передати за підсудністю на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рога (вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко