Court ruling № 9039048, 21.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1169/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

21 квітня 2010 року. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду від 29 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 про визначення часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нововолинського міського суду від 3 липня 2006 року позов задоволено. Постановлено визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить кожному по Ѕ частині квартири, яка знаходиться поАДРЕСА_1.

Ухвалою цього ж суду від 29 березня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050000

код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Однак особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат.

Тому згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду від 29 березня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 5 травня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: