
Справа № 815/1898/16
У Х В А Л А
14 липня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖМЕТ, ЛТД” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001182201 від 13.04.2016 року, № 0001192201 від 13.04.2016 року, № 0001212201 від 13.04.2016 року.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року прийнято рішення про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в ухвалі суду від 08.07.2020 року допущено описку та невірно зазначено дату прийняття ухвали, а саме: « 8 липня 2020 року», замість вірної « 7 липня 2020 року».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст.253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 08.07.2020 року в адміністративній справі №815/1898/16 та зазначити вірну дату « 7 липня 2020 року» замість невірної «8 липня 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України.
Суддя П.П. Марин
The court decision No. 90389734, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1898/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: