Court ruling № 9038882, 05.01.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

05.01.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

„05” січня 2010 року справа № 11/189/33

Позивач:Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро" ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 04053

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро", код ЄДРПОУ 32480770,

вул. Коцюбинського, 76, кв. 10, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ю.М. Бобров

Представники сторін:

Представник позивача: не зявився.

Представник відповідача: участі не взяв.

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 11/189 за позовом представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово сервісний центр „Експо Дніпро” ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово сервісний центр „Експо Дніпро” про визнання незаконною бездіяльності виконавчого органу управління Товариства в особі виконавчого директора та зобовязання виконавчий орган управління Товариства в особі виконавчого директора укласти договір купівлі продажу земельної ділянки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що 24.07.09р. Чернігівською обласною державною адміністрацією прийнято розпорядження № 242 „Про укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки”, відповідно до якого, зокрема, доручено Чернігівській райдержадміністрації укласти договір купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 52,0 га для будівництва та експлуатації торгово сервісного центру на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово сервісний центр „Експо Дніпро”.

Проте, вказує у позовній заяві представник позивача,станом на момент підготовки даної позовної заяви посадовими особами Товариства не здійснено жодної юридичної дії, передбаченої зазначеним вище розпорядженням та протоколом загальних зборів учасників Товариства.

Вищевказана бездіяльність, вказує у позові представник позивача, є незаконною та такою, що суперечить компетенції виконавчого органу Товариства та такою, що порушує законні права і інтереси позивача як учасника Товариства, зокрема, право на участь у розподілі прибутку Товариства і одержання його частини (дивідендів).

Позивач у призначене судове засідання не зявився, представника не направив.

Відповідач відзиву на позов не надав.

До призначеного судового засіданні, від відповідача надійшло письмове клопотання від 28.12.09р. № 28-12/09-01, в якому він просить суд залучити до розгляду справи у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Чернігівську обласну державну адміністрацію та Чернігівську районну державну адміністрацію, оскільки рішення по справі буде напряму впливати на права або обовязки цих третіх осіб.

У звязку з тим, що ТОВ „Торгово сервісний центр „Експо Дніпро” не має можливості направити повноважного представника у судове засідання 05.01.10р., відповідач у клопотанні просить суд розглянути клопотання без участі його представника.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обргунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівську обласну державну адміністрацію та Чернігівську районну державну адміністрацію Чернігівської області.

2. Розгляд справи відкласти на 19 січня 2010р. на 12:20.

3. Зобовязати позивача направити третім особам копії позовної заяви та надати суду докази їх направлення.

4. Зобовязати відповідача надати відзив на позов.

5. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі.

6. Сторонам та третім особам забезпечити явку у призначене судове засідання повноважних, компетентних представників.

7. Копії цієї ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Ю.М. Бобров