Court ruling № 9038864, 19.04.2010, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2-101/10
Document №
9038864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 – 101/10

Позовне провадження

Категорія : Спори, що виникають із земельних правовідносин – 44

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У суд з позовом звернулась ОСОБА_1, яка просить скасувати як незаконне рішення Любомльської міської Ради №34/147 від 12.11.2009 року, зобов’язати відповідача затвердити технічну документацію із землеустрою та стягнути з відповідача судові витрати.

Під час судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження в справі з таких підстав.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 01.04.2010 року №10-рп/2010 положення пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб'єкти владних повноважень. Тим же рішенням визначено, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

В даній справі оспорюється рішення органу місцевого самоврядування, яке пов’язане із наданням земельної ділянки у власність із земель комунальної власності.

За обставинами спору відповідач виступає як суб’єкт владних повноважень, а тому даний позов має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно із п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені позивачкою судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.205, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення закрити через непідвідомчість спору в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 3(три) гривні 40 копійок шляхом стягнення вказаної суми в її користь з державного бюджету Любомльського району Волинської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37(тридцять сім) гривень шляхом стягнення вказаної суми в її користь з територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (розрахунковий рахунок 312162256700262 в ГУДКУ у Волинській області, код 21740468, МФО 803014).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк, встановлений для подання заяви.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9038864 ?

Документ № 9038864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9038864 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9038864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9038864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9038864, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 9038864, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9038864 refers to case No. 2-101/10

This decision relates to case No. 2-101/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8824965
Next document : 9038883