Єдиний державний реєстр судових рішень
05.01.10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"05" січня 2010 р. справа № 16/56/5
Позивач: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790, вул.Малясова, 12,м. Чернігів, 14017
Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Макишинський", код ЄДРПОУ 03798777, вул. 70-років Жовтня, 1, с. Макишин, Городнянський район, Чернігівська область, 15172
Предмет спору: про відшкодування збитків 249,00 грн.
Суддя Фесюра М.В.
Представники: не з’явились.
Заявлено позов про відшкодування 249 грн. збитків.
Сторони повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, однак представників не направили.
Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що день засідання є у нього неробочим днем. На підтвердження надав копію відповідного наказу.
Клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи –відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2010 р. о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Зобов'язати позивача: надати докази звернення із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог у тридцятиденний строк у справі № 16/97б про банкрутство відповідача.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов, копію якого направити позивачу.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та розпоряднику майна відповідача Кравчук Н.Є. (пр-т Перемоги, 96, кв. 50, м. Чернігів) до відома.
Суддя Фесюра М
The court decision No. 9038860, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/56/5. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: